Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
InDebate
InDepth

InDebate: Gehört die Erde den Lebenden? Und wenn nicht, wem dann?

Veröffentlicht am 18. November 2013

Liebe Blogger-Freundinnen und -Freunde,

wir möchten mit Euch über die nachstehende Frage diskutieren. Bitte schreibt dazu ein Statement und versucht, dieses Statement mit anderen Statements zu verbinden, zu korrigieren, zu überarbeiten, weiterzuschreiben etc. Vielleicht entsteht am Ende ein einziges Statement, verfasst von einem AutorInnen-Kollektiv. Die Frage lautet:

Gehört die Erde den Lebenden? Und wenn nicht, wem dann?

Print Friendly, PDF & Email

2 Kommentare

  1. “I am increasingly persuaded that the earth belongs exclusively to the living and that one generation has no more right to bind another to it’s laws and judgments than one independent nation has the right to command another.”
    (Thomas Jefferson)

    • Der Kontext von Jeffersons Aussage ist die Debatte, ob Verfassungen kommende Generationen binden können. Jefferson lehnte diese Idee ab und war der Meinung, dass überzeitliche Bindungen durch Verfassungen abzulehnen seien, da deren Inhalt irgendwann dem Willen der Bevölkerungsmehrheit entgegenstehen könnte. Bezogen auf die Debatte um die Rechte kommender Generationen könnte die Frage dahingehend gestellt werden, inwieweit künftige Generationen, von denen wir gar nicht wissen, ob sie existieren werden, legitime Ansprüche haben. Die Frage, ob die Erde den Lebenden gehört, könnte vor diesem Hintergrund darauf zielen, zu erfragen, inwieweit sich lebende Menschen zum Wohle noch nicht lebender Menschen einschränken sollen. Im Hinblick auf die Anthropozentrismusdebatte in der Umweltethik könnte die Frage auch dahingehend gestellt werden, ob die Erde den lebenden Menschen gehört, oder ob auch Tiere, Pflanzen und unbelebte Teile der Umwelt Ansprüche auf den Besitz der Erde haben.

Beitragsthemen: Anthropologie | Religion

Auch interessant:

„und hätte ich die Liebe nicht“ (1Kor13) – Gedanken zur fundamentalpolitischen Dimension der Liebe

Angesichts politischer und sozialer Spaltungen vieler westlicher Demokratien stellt sich mit zunehmender Dringlichkeit die...

Between Ostentation and Concealment: The Law on the Veil

France passed a law on 15 March 2004 prohibiting students from wearing „conspicuous” religious symbols or clothing („signes...

Matthäuspassion. Über den rätselhaften Versuch Hans Blumenbergs, Gott für die Moderne zu retten.

Verzeihen Sie mir, wenn ich mit einer persönlichen Anekdote beginne. Vor einigen Jahren habe ich zufällig in Bologna ein Buch in...

The question of free will in Islamic philosophy

Rapid developments are taking place in the field of neuroscience. As a result, ethical questions are increasingly being taken up...

InDepth – longread: Vom Defizitmodell des Menschen zur digitalen Humanität. Was unterscheidet Menschen von Künstlicher Intelligenz?

Prof. Dr. Ulrich Hemel Anwendungen Künstlicher Intelligenz (KI) prägen längst unseren Alltag, häufig unerkannt. KI erleichtert...

InDepth – shortread: Ritualisierte Lebensbewältigung. Analyse von Religionen als „Lebensformen“*

Dietrich Schotte (1) Ein neuer Ansatz in der Religionsphilosophie? Diskussionen in der Religionsphilosophie können bisweilen...